рефераты курсовые

Реферат: Романтик революции - Лев Давидович Троцкий

Реферат: Романтик революции - Лев Давидович Троцкий

РОМАНТИК РЕВОЛЮЦИИ

(Л. Д. Троцкий)

За семьдесят с лишним лет его европейской и мировой известности (с конца 1917

г.) о Льве Троц­ком написаны десятки книг и сотни статей. Не многие из его

современников удостаивались тако­го внимания. Сама его фамилия определила

назва­ние политического и философского течения. И в этом есть загадка, ибо, в

отличие от Ганди, Лени­на, Маркса, он никогда не был главой какой-либо

массовой партии, государства или национального движения, как, впрочем, и

автором научных мо­нографий. Его литературное наследие в значитель­ной

степени состоит из политических брошюр, хлестких публицистических выпадов

против оппо­нентов, речей на собраниях и митингах, кратких газетных заметок.

Факты его биографии от рожде­ния до смерти достаточно хорошо известны. И тем

не менее все новые исследователи будут предла­гать свое видение сущности

этого человека — от средоточия мирового.зла до великого мыслителя и

революционера. Одну из версий предлагает дан­ный очерк.

Родился Лев Давидович Бронштейн 26 октября 1879 г. в деревне Яновка

Елизаветградского уезда Херсонской губернии, в семье зажиточного еврей­ского

землевладельца.

Прежде чем продолжить рассказ об одном из будущих вождей российской

революции, следует хотя бы вкратце напомнить о положении евреев в Российской

империи, ибо еврейское происхождение Троцкого до сих пор является предметом

различных легенд и домыслов. Проблема еврейского националь­ного меньшинства

встала перед правительством стра­ны в конце XVIII в., после разделов Польши и

при­соединения части ее земель к России. В 1791 г. была введена черта

еврейской оседлости, охватившая 15 западных губерний. Правом проживать за ее

пре­делами имели к концу XIX в. только отдельные пред­ставители еврейской

национальности: купцы первой гильдии, лица с высшим образованием, аптекари,

дантисты, акушерки, ремесленники, отслужившие воинскую службу по рекрутской

повинности (с 1827 г. евреи подлежали призыву). Кроме общих законов,

существовала масса оговорок, исключений, допол­нительных ограничений.

Особенно усилились запреты с начала 80-х го­дов в русле общей русификаторской

политики Алек­сандра III. Евреи не допускались к участию в зем­ских

избирательных собраниях и съездах, не могли занимать должности в городском

управлении, не принимались в юнкерские училища, не могли слу­жить в

пограничной страже, по морскому ведом­ству, в жандармских командах, не

подлежали производству в офицеры из рядовых. Число воен­ных врачей и

фельдшеров из евреев было ограниче­но 5 процентами. Такая же «процентная

норма» в 1886— 1887 гг. была введена в области образования. Учащиеся-евреи в

каждом среднем учебном заведе­нии не должны были составлять более 10

процентов в «черте оседлости», более 5 процентов — в других местах и более 3

процентов — в Петербурге и Моск­ве. Евреи вообще не подлежали приему в

Военно-медицинскую академию, московские театральные училища и ряд других

учебных заведений (по особо­му списку).

Изменилось и отношение к еврейскому земле­делию и землевладению. Если при

Александре I и Николае I проводилась в целом политика поощре­ния еврейского

земледелия, то в 1882 г. евреям было запрещено приобретать землю и арендовать

имения в 9 западных губерниях. Поэтому только в Екатеринославской и

Херсонской губерниях имелось до 40 еврейских земледельческих колоний, где

прожива­ли около 25 тысяч человек.

Давид Бронштейн «неутомимым, жестоким, бес­пощадным к себе и к другим трудом

первоначально­го накопления»1, по словам его сына, поднимался вверх.

Приобретя в собственность у отставного пол­ковника Яновского около 100 десятин

земли, еще несколько сот десятин арендовал у разных земле­владельцев. На

полевые работы нанимались десятки временных людей. И хотя сам хозяин и его жена

были людьми малограмотными, едва умевшими чи­тать, детям своим они хотели и

имели возможность дать достойное образование. Детей, как обычно, было много.

Правда, из восьми выжили четверо — два сына и две дочери. Моложе Левы была лишь

Ольга, став­шая впоследствии женой Л. Б. Каменева. Мать умерла в 1910 г., а

отец, разоренный Октябрьской револю­цией, перебрался в Москву. Около года

Бронштейн-старший управлял государственной мельницей под Москвой и умер от тифа

весной 1922 г., когда его сын уже был одним из высших руководителей ново­го

государства.

Выросший в семье зажиточного землевладельца мальчик в повседневной жизни (как

явствует из вос­поминаний самого Троцкого) почти не ощущал «на­циональный

момент». Мотив национального не­равноправия не играл самостоятельной роли в

вызревании его будущей общественной позиции. Радикализм вырос скорее из

отталкивания жизнен­ного уклада, основанного на приобретательстве, ли­шенного

какой-либо высокой идеи и интеллектуаль­ных устремлений. Бурное развитие

экономики при стремлении руководителей государства «держать и не пущать»

порождало ощущение необходимости перемен. «Пороть» — вот лозунг того времени»,

— вспоминал уже в эмиграции один из лидеров кадет­ской партии Ф. И. Родичев. И

вместе с тем министр юстиции Н. В. Муравьев отмечал в 1901 г., что «об­щее

недовольство настоящим режимом охватило все слои общества»2. В такой

атмосфере и формировал­ся будущий революционер.

В 9 лет Л. Бронштейна отдали в Одесское реаль­ное училище. В 7 классе он

переводится в Николаев, где получает среднее образование. Уже в школьные годы

проявляется его склонность к бунтарству, ли­тературному творчеству,

«неформальному лидер­ству». В младших классах он вместе с товарищами издавал

рукописный журнал, писал стихи, перево­дил на украинский язык басни Крылова.

Дважды, во втором и пятом классах, у него происходят острые стычки с учителями,

заканчивающиеся соответствен­но временным исключением и карцером плюс трой­кой

по поведению. Учась в Николаеве, юноша увле­кается радикальными идеями того

времени. В круг его интересов входят политическая и философская литература,

газетная публицистика. Идеи народни­ков и марксистов дали единую гремучую

смесь. Ха­рактер и молодость требовали прямого действия. К этому толкал и

пример университетских городов — Петербурга, Москвы, Киева, где в 1896— 1897

гг. про­ходили студенческие волнения. В 1897 г. 18-летний Лев Бронштейн и его

друзья создали в Николаеве «Южнорусский рабочий союз». В течение ряда месяцев

идут беседы в кружках, сходки, распростра­нение нелегальной литературы,

написание первых прокламаций и их изготовление на гектографе. По­том первая

публичная речь Троцкого на первомай­ской сходке. Сам он вспоминал впоследствии:

«Зна­ния были недостаточны, и не хватало умения надлежащим образом преподнести

их»3.

Серьезным испытанием стал первый арест. Не имевшие солидного опыта

«нелегалы», как правило, проваливались весьма быстро, тем более что всегда

находились добровольные доносчики. В январе 1898 г. по делу николаевской

организации было аресто­вано более 200 человек. Пребывание в николаевской,

херсонской, одесской тюрьмах, в одиночных каме­рах, с арестантской похлебкой

и вшами, ставило проблему выбора.

Через аресты и недолгое тюремное испытание проходили в молодости многие

общественные и го­сударственные деятели тогдашней Российской им­перии. Юный

Лев Бронштейн не терял времени даром — и в тюрьме занимался

самообразовани­ем. Используя школьное знание немецкого и фран­цузского, учил

еще английский и итальянский, много читал, пытался писать серьезную работу о

сущности масонства и материалистическом пони­мании истории. По пути в

Восточную Сибирь, куда он был сослан на четыре года, Л. Бронштейн впер­вые

услышал о Владимире Ульянове и проштуди­ровал его книгу «Развитие капитализма

в России». Тюремные камеры, можно сказать, окончательно превратили молодого

революционера в социал-де­мократа,

На два года местом жительства Льва стала Ир­кутская губерния. Еще в

московской пересыльной тюрьме он обвенчался с Александрой Львовной

Со­коловской, арестованной по тому же делу, которая была почти на 7 лет

старше его. Здесь, в селе Усть-Кут (а позднее — в Верхоленске), они и

поселились. Здесь же произошли первые встречи с Дзержинским, Урицким, другими

будущими оппонентами и товари­щами по партии. Напряженная умственная работа

сопровождалась сотрудничеством в газете «Восточ­ное обозрение», полемикой с

народниками, анархис­тами. Возникли связи с местными социал-демократи­ческими

организациями. Летом 1902 г. Лев Бронштейн решил бежать. В ссылке осталась

жена с двумя до­черьми, младшей из которых не было еще и четырех месяцев.

Впоследствии супруги встречались лишь из­редка, сохраняя идейную близость и

дружбу.

В чистый бланк паспорта Лев вписал имя стар­шего надзирателя одесской тюрьмы

Троцкого, взяв себе таким образом псевдоним, ставший со време­нем одним из

самых известных. Первая останов­ка в Самаре. Там жил один из руководителей

российских сторонников «Искры» Г. М. Кржижа­новский. Перед выездом за границу

Лев Троцкий посетил Харьков, Полтаву и Киев. Через Вену, Цюрих и Париж осенью

1902 г. он приехал в Лон­дон. Человек достаточно бесцеремонный, ранним утром

он уже стучался в квартиру Ленина. Дверь открыла Надежда Константиновна. И,

по ее вос­поминаниям, после короткого представления (из писем Кржижановского

здесь знали о будущем госте) у них сразу завязался долгий и интересный

разговор.

Началась работа Троцкого для «Искры». Он пи­сал заметки, политические статьи,

выезжал в Брюс­сель, Париж, другие города с докладами и лекциями для русских

колоний. В Париже произошло его зна­комство с Натальей Ивановной Седовой,

членом ис-кровской группы. Эта встреча стала началом боль­шой любви и

совместной жизни вплоть до самой гибели Троцкого. У них было двое сыновей —

Лев (1906) и Сергей (1908).

Ленин был настолько доволен новым сотрудни­ком, что в марте 1903 г. предложил Г.

В. Плеханову кооптировать Троцкого в члены редакции «Искры». Признавая

недостатки литературной работы Троц­кого («перо... со следами фельетонного

стиля, с чрез­мерной вычурностью»), Ленин в целом давал ему весьма лестную

характеристику: «Человек, несомнен­но, с недюжинными способностями, убежденный,

энергичный, который пойдет еще вперед». Из пись­ма видно, что Ленин рассчитывал

на Троцкого прежде всего как на своего сторонника при голосованиях редакторов,

так как отношения между двумя «трой­ками» («старики» — Плеханов, Аксельрод,

Засулич и «молодые» — Ленин, Мартов, Потресов) нередко приобретали конфликтный

характер. Поддержанная Мартовым, эта идея была начисто отвергнута Пле­хановым.

«Перо вашего «Пера» (литературный псев­доним Троцкого. — авд!.) мне не

нравится», — отве­чал он5. Большинство все-таки решило приглашать

Троцкого на заседания редакции с совещательным голосом.

Близость Ленина и Троцкого разрушилась, од­нако, через несколько месяцев, на II

съезде РСДРП. Начинавшийся с надеждами на дружную работу съезд, как известно,

раскололся при обсуждении Устава, особенно его первого пункта. Спор шел о

степени централизма в создавшейся партии, о бу­дущем составе редакции «Искры».

Вспоминая впо­следствии эти события, Троцкий писал: «Все мое существо

протестовало против этого безжалостно­го отсечения стариков (Аксельрод,

Засулич. — Авт.)... Из этого моего возмущения и вытек мой разрыв с Лениным на

втором съезде. Его поведе­ние казалось мне недопустимым, ужасным,

возму­тительным. А между тем оно было политически правильным и, следовательно,

организационно не­обходимым» 6. Но так он оценивал эти события

че­рез много лет, а тогда со всем пылом молодости Троцкий, которого за

выступление против Бунда Д. Б. Рязанов назвал «ленинской дубинкой», обру­шился

на своего вчерашнего кумира.

Но и в рядах меньшевиков он пробыл недолго. К концу 1904 г. Троцкий —

«внефракционный» со­циал-демократ. Это еще одна отличительная его чер­та:

особая позиция, не совпадавшая до конца ни с одной из существовавших

группировок. Как отме­чал Мартов, это был «человек, который всегда при­ходит со

своим собственным стулом» 7. Нам пред­ставляется, что в этих словах

точно схвачена важная особенность характера Троцкого как политика. Он обладал

весьма слабым умением идти на политиче­ские и личные компромиссы, тяготел к

определен­ной прямолинейности. Ему, в силу личных качеств, явно не хватало

искусства быть дирижером «поли­тического оркестра», которое блистательно

прояви­лось у Ленина. Поэтому, в отличие от последнего, Троцкий явился

признанным вождем небольшого круга единомышленников, но был неспособен создать

достаточно массовую партию, поведшую бы за со­бой широкие народные массы.

Вместе с тем с Лени­ным и другими российскими радикалами его сбли­жала манера

нетерпимого к оппонентам тона дискуссии.

Известие о расстреле 9 января 1905 г. застало Троцкого в Женеве. В феврале он

на нелегальном положении в Киеве. Через некоторое время пере­брался в

Петербург, писал прокламации, поддержи­вал связи с членом ЦК большевиков Л.

Б. Красиным и группой меньшевиков. В это время Троцкий раз­рабатывает и

пропагандирует теорию «перманент­ной революции». Его соавтором был известный

деятель германской социал-демократии Парвус (Гельфанд А. Л.). Сам термин

«перманентная», т. е. «не­прерывная», по отношению к революции был впер­вые

употреблен Марксом в конце 40-х годов XIX в. Теперь Троцкий считал, что

«русская революция со­здает... такие условия, при которых власть может (а при

победе революции — должна) перейти в руки пролетариата». Отношения

пролетариата и кресть­янства здесь рассматривались через призму положе­ния,

что «крестьянство совершенно не способно к самостоятельной политической роли»

и при перехо­де власти к пролетариату «крестьянству останется лишь

присоединиться к режиму рабочей демокра­тии». Отвергая эсеровскую программу

«социализа­ции земли», Троцкий видел выход в том, что проле­тариат будет

«вносить классовую борьбу в деревню» и ему придется «искать опоры в

противопоставле­нии деревенской бедноты деревенским богачам». Поэтому

«рабочий класс России будет неизбежно раздавлен контрреволюцией в тот момент,

когда крестьянство отвернется от него». Отсюда «ему ни­чего другого не

остается, как связать судьбу... всей российской революции с судьбой

социалистической революции в Европе». Из этого видно, что Ленин и Троцкий

были единодушны в стремлении не допус­тить к власти буржуазию после свержения

царизма, но Троцкий оказался «левее» Ленина, перепрыгнув через неизбежный, по

мнению вождя, этап демо­кратической диктатуры пролетариата и крестьян­ства.

Осенью 1905 г. Троцкий вместе с Парвусом из­дает «Русскую газету», затем с

меньшевиками — га­зету «Начало», публикует еще статьи в «Известиях», органе

Петербургского Совета рабочих депутатов. Одновременно он становится (под

фамилией Янов­ский) заместителем председателя Совета С. Г. Хрус-талева-

Носаря. Здесь проявились способности Троц­кого к работе без отдыха, качества

оратора и публициста. В эти дни теоретические разногласия большевиков и

Троцкого во многом отошли на зад­ний план перед задачей непосредственной

борьбы с царизмом. Пятьдесят два дня продолжалась деятель­ность

Петербургского Совета. 3 декабря войска окружили здание Технологического

института, где заседал Совет, и арестовали его депутатов.

Пятнадцать месяцев провел Троцкий в тюрь­мах столицы. Осенью 1906 г. начался

судебный про­цесс, длившийся около месяца. На скамье подсуди­мых было около

50 человек. Приговор был довольно мягким: бессрочная ссылка в село Обдорское,

что за Полярным кругом. Не доехав 500 верст до места назначения, Троцкий

совершил побег. На оленьей упряжке с возницей, проехав около 700 километ­ров,

он достиг Урала. Выдавая себя то за инженера из полярной экспедиции барона

Толля, то за чи­новника, Троцкий добрался до железной дороги. На одной из

станций неподалеку от Петербурга его встретила вызванная телеграммой Наталья

Иванов­на. Навестив на Карельском перешейке Мартова и Ленина, он около трех

месяцев с женой и сыном прожил недалеко от Гельсингфорса (Хельсинки). Здесь

была написана книга о побеге — «Туда и Обратно». В мае 1907 г. Троцкий был

участником V (Лондонского) съезда РСДРП с совещательным голосом.

Первая российская революция стала важным этапом в политической биографии

Троцкого. Из спо­собного социал-демократического публициста, зна­комого лишь

узкому кругу людей, он превратился в одного из известных своими

теоретическими труда­ми и практической работой деятелей дореволюци­онной

России, которому предстояла новая эмигра­ция с неопределенными надеждами на

будущее.

На семь лет его местом жительства стала Вена. Расширяется круг знакомств

Троцкого с деятелями европейской социал-демократии. Он постоянный уча­стник

конгрессов II Интернационала. Главным же занятием стала литературная работа.

С осени 1908 г. по апрель 1912-го Троцкий издавал на русском язы­ке газету

«Правда», которая выходила в среднем два раза в месяц и доставлялась в Россию

контрабанд­ным путем через Западную Украину или по Черно­му морю. Ближайшими

его сотрудниками были врач, будущий советский дипломат и член ЦК в 1917 г.

Адольф Абрамович Иоффе, и студент, будущий ми­нистр труда во Временном

правительстве, один из лидеров меньшевиков Матвей Иванович Скобелев. В апреле

1910 г. была предпринята попытка нала­дить сотрудничество с большевиками. В

Вену для ра­боты в редакции приехал свояк Троцкого Л. Б. Ка­менев, но после

выпуска двух номеров газеты он редакцию покинул.

Эти годы стали временем наиболее резких споров и взаимных обвинений Троцкого и

Ленина. Объясня­лось это в первую очередь тем обстоятельством, что после

отступления революции 1905—1907 гг. в россий­ской социал-демократии выделяются

несколько тече­ний, боровшихся за влияние в местных организациях и среди

промышленных рабочих: «ликвидаторы» во главе с П. Б. Аксельродом и А. Н.

Потресовым, «отзо­висты», руководимые А. А. Богдановым и А. В. Луна­чарским,

меньшевики-партийцы, руководимые Г. В. Плехановым, большевики-ленинцы и

«внефрак-ционный» социал-демократ Троцкий, национальные со­циал-демократические

организации Латвии, Польши, Литвы и Кавказа, Бунд. Они по-разному оценивали

первоочередные задачи рабочего движения и такти­ку борьбы. Если «ликвидаторы»

подчеркивали, что «борьба за легальность, или, иначе — борьба за пол­ноправие

рабочего класса, во всех сферах организа­ции и борьбы... выдвигается... как

одна из основных революционных задач», то Ленин настаивал на необ­ходимости

«направить все усилия на... использова­ние всех... легальных возможностей,

чтобы собрать силы пролетариата... и также неуклонно восстанов-лять...

нелегальные чисто партийные и... чисто проле­тарские организации... провести

непримиримую борь­бу с ренегатами и независимцами-легалистами, подготовить то

время, когда наша партия... укрепив и расширив партийную пролетарскую армию,

поведет ее в новый бой»9. В свою очередь Троцкий обращал­ся к

рабочим с призывами: «Не фракционная борьба с ликвидаторами, а... вовлечение

рабочих-ликвидато­ров в общую партийную работу. То же самое — с отзовизмом! От

кружков, группировок — к общепар­тийной группировке... От фракций и из фракций

— к партии и в партию!».

Ленин прежде всего обвинял Троцкого во фра­зерстве, в беспринципности,

постоянных шатаниях, утверждал, что политика того срывает восстановле­ние

РСДРП. В ответ Троцкий писал, что ленинизм «несовместим с партийно-

политической организа­цией рабочих, но зато великолепно расцветает на навозе

фракционных межеваний»". Отсюда и вза­имная крепость выражений. В январе 1911

г. в не­опубликованной заметке Ленин употребляет соче­тание «Иудушка

Троцкий». В письме к Н.С. Чхеидзе Троцкий писал о склоке, «которую...

разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный экс­плуататор всякой

отсталости в русском рабочем дви­жении».

К середине 1912 г. выявился успех большевиков в российском рабочем движении:

проведение VI (Пражской) партийной конференции, итоги вы­боров в IV

Государственную думу. Одновременно по­пытка Троцкого в августе 1912 г.

собрать в Вене объ­единительную конференцию организаций РСДРП быстро

обнаружила свою несостоятельность. Так на­зываемый «Августовский блок»

раздирался внутрен­ними противоречиями. Троцкий как корреспондент газеты

«Киевская мысль» едет на Балканы, где в ок­тябре 1912 г. вспыхнула война.

Это, по словам само­го Троцкого, была для него «важная подготовка... к 1917

году». Здесь перерастает в дружбу его знаком­ство с врачом, революционером,

видным деятелем рабочего движения Болгарии и Румынии, затем — большевистской

партии, X. Г. Раковским, впослед­ствии расстрелянным (по сталинскому приказу

в сен­тябре 1941 г. в орловской тюрьме).

Здесь, в Вене, у Троцкого в 1908 г. родился вто­рой сын, Сергей. Семья жила

не бедно, но скромно. Иногда приходилось закладывать вещи в ломбард,

распродавать книги, хотя в основном литературный заработок обеспечивал

существование.

1 августа 1914 г. началась первая мировая война. Отношение к ней изменило

расстановку сил в меж­дународном рабочем движении. Прежние союзники и друзья

расходились, сближались позиции вчераш­них противников. 3 августа Троцкий с

семьей вы­ехал в Швейцарию, ибо ему грозило интернирова­ние. На немецком

языке вышла его брошюра «Интернационал и война», за распространение ко­торой

в Германии немецкий суд заочно приговорил автора к 8 месяцам тюрьмы. В ноябре

1914 г. с удос­товерением корреспондента «Киевской мысли» Троц­кий перебрался

во Францию. Через полгода к нему присоединилась семья. В Париже незадолго до

этого начала выходить газета «Голос», в которой со­трудничали В. А. Антонов-

Овсеенко, А. М. Коллонтай, А. В. Луначарский, Ю. О. Мартов, М. С. Уриц­кий и

другие. Троцкий быстро становится одной из центральных фигур в редакции, и

хотя груз ста­рых разногласий с Лениным давал о себе знать (Ленин обвинял

Троцкого в сотрудничестве с шо­винистическими элементами), в эти годы

создава­лась политическая база будущего сближения. Ле­нин уже соглашался

войти вместе с Троцким в редакцию издававшегося на немецком языке жур­нала

«Предвестник», но в конце 1916 г. француз­ское правительство закрыло газету и

выслало Троц­кого из страны. Англия, Италия, Швейцария отказали ему во

въезде. Оставалась только Испа­ния. Через две недели в Мадриде его арестовала

испанская полиция. Отсюда Троцкого хотели от­править в Гавану, и лишь

вмешательство депута­тов-республиканцев и либеральных газет помогло ему

получить разрешение выехать с семьей в Нью-Йорк. В январе 1917 г. Троцкий

прибыл в США. За два месяца он успел написать немало статей, вы­ступить с

докладами на русском и немецком язы­ках в ряде городов, поработать в

библиотеке, изу­чая хозяйственную жизнь новой для него страны, стать одним из

редакторов газеты «Новый мир» вместе с Бухариным, Володарским и Чудновским.

Здесь и застала его весть о Февральской револю­ции.

Годы второй российской революции (1917— 1920) стали наиболее замечательным

временем для Троц­кого-политика, государственного деятеля, вождя. Именно они

навсегда вписали его имя в анналы исто­рии. В конце марта на норвежском

пароходе Троц­кий с семьей отплыл в Европу, но через несколько дней в канадском

порту Галифакс вместе с несколькими эмигрантами он был арестован и

заключен в лагерь для немецких моряков. Под давлением Пет­роградского Совета

Временное правительство вы­нуждено было вмешаться, и через месяц Троцкого и его

товарищей освободили. Через Швецию и Фин­ляндию 5 мая 1917 г. он прибыл в

Петроград. Как и Плеханова, Ленина, Чернова, его ждала здесь тор­жественная

встреча. За заслуги 1905 г. его включи­ли в состав Исполкома Петросовета с

правом сове­щательного голоса.

Необходимо было определить свою политиче­скую позицию. Уже вечером в день

приезда Троц­кий выступал на общем собрании Петросовета. Об­суждался вопрос о

создании коалиционного правительства. Против были большевики. Троцкий сказал:

«Русская революция — это пролог к рево­люции мировой... Я считаю, что вхождение

в ми­нистерство опасно... Я думаю, что следующий ваш шаг — это будет передача

власти всецело в руки Советов рабочих и солдатских депутатов»15. Из

это­го видно, что он сразу поддержал важнейшие ло­зунги большевиков. В

организационном отношении он вошел в межрайонную организацию РСДРП, созданную в

1913 г. и объединявшую интернацио­налистов из бывших меньшевиков и большевиков.

К межрайонцам принадлежали Луначарский, Уриц­кий, Иоффе и другие. Практически

все они, как и Троцкий, уже в это время работают в тесном кон­такте с

большевиками.

Троцкий скоро становится одним из любимых ораторов на рабочих и солдатских

митингах, в зна­менитом цирке «Модерн», где собирались тысячи людей. В

июльские дни он агитирует за взятие влас­ти Советами, стремится удержать

массы от анархии, в частности, спасает Чернова у подъезда Тавриче­ского

дворца от натиска возбужденной толпы. Яркая картина этого эпизода содержится

в воспомина­ниях Ф. Ф. Раскольникова: «Троцкий прыгнул на пе­редний кузов...

автомобиля и взмахом руки подал сигнал к молчанию. В одно мгновенье стало

тихо, и воцарилась мертвая тишина. Громким, отчетливым голосом, отчеканивая

каждое слово и тщательно вы­говаривая каждый слог, тов. Троцкий произнес

ко­роткую речь: «...Товарищи-кронштадтцы... краса и гордость русской

революции! Я не допускаю мысли, чтобы решение об аресте министра-социалиста

Чер­нова было вами сознательно принято... Кто тут за насилие, пусть поднимет

руку». Тов. Троцкий оста­новился и обвел взглядом всю толпу... Толпа...

за­стыла в немом молчании... «Гражданин Чернов, вы свободны, — торжественно

произнес тов. Троцкий, оборачиваясь всем корпусом к министру земледе­лия».

Когда Временное правительство отдало приказ об аресте Ленина и Зиновьева,

Троцкий в газете «Новая жизнь» опубликовал письмо, в котором, в частности,

говорилось: «...не может быть никаких логических оснований в пользу изъятия

меня из-под действия декрета, силою которого подлежат аресту тт. Ленин,

Зиновьев, Каменев... Я являюсь столь же непримиримым противником общей

политики Вре­менного правительства, как и названные товарищи». Эту позицию он

поддерживал и в устных выступле­ниях. 22 июля Троцкий был арестован и помещен

в «Кресты». А через несколько дней, на первом засе­дании VI съезда

большевиков, он вместе с Лениным, Зиновьевым и Каменевым был избран почетным

председателем. Межрайонцы вошли в состав партии. В последний день работы

съезда, 3 августа, было ре­шено объявить фамилии лишь четырех членов ЦК,

получивших наибольшее число голосов. Из 134 голо­сов Ленин получил 133,

Зиновьев — 132, Каменев и Троцкий — по 131 голосу. Так завершился период

«небольшевизма» Троцкого.

Признанием новой роли Троцкого стало отно­шение к нему Ленина. Сам Троцкий

писал: «Отно­шение Ленина ко мне в течение 1917 г. проходило через несколько

стадий. Ленин встретил меня сдер­жанно и выжидательно. Июльские дни нас сразу

сблизили»18. Действительно, 1 ноября, во время пре­ний в

Петроградском комитете партии, Ленин на­звал Троцкого «лучшим большевиком» за

его пози­цию по вопросу переговоров с меньшевиками и эсерами.

Тюремное заключение оказалось недолгим. Пос­ле разгрома корниловского мятежа

Временное пра­вительство было вынуждено выпустить Троцко­го. 5 сентября он

оказался на свободе, став одним из фактических руководителей партии. Он —

главный политический оратор большевиков, активнейший участник выработки

решений в ЦК и ПК РСДРП(б), в большевистской фракции Петросовета и ЦИКа. 25

сентября Троцкий стал председателем Петросо­вета. В тогдашней политической

системе это был один из самых решающих постов. Троцкий выступает за уход

большевиков из так называемого Предпарла­мента, созданного по решению

Демократического со­вещания. По оценке Суханова, это означало «только одну

дорогу: на баррикады».

10 октября на заседании ЦК Троцкий голосовал за решение об организации восстания

в ближайшее время. Именно при Петроградском Совете был со­здан

Военно-революционный комитет — легальный штаб восстания. Вместе с тем Троцкий

связывал проведение восстания с началом работы II Всерос­сийского съезда

Советов, что отличалось от пози­ции Ленина, настаивавшего на восстании до

съезда. В конечном счете восстание началось 24 октября, а решающие события

развернулись 25 октября, в день открытая съезда Советов. Вспоминая об этом дне

, Бухарин писал: «25 октября Троцкий, блестящий и мужественный трибун

восстания, неутомимый и пла­менный проповедник революции, от имени ВРК объ­явил

в Петроградском Совете под гром аплодисмен­тов собравшихся, что «Временное

правительство больше не существует». На заседании ЦК в ночь на 25-е при

обсуждении нового правительства было принято предложение Троцкого называться не

ми­нистрами, а народными комиссарами. 26 октября Троцкий сделал доклад о

составе правительства на заседании съезда. Сам он стал наркомом по ино­странным

делам.

Надежным союзником Ленина Троцкий про­явил себя при внутреннем кризисе ЦК и

Совнар­кома, происшедшем в первые же дни существова­ния новой власти. 29

октября ЦК большевиков пошел на переговоры о создании однородного

социалистического правительства. «Правые» боль­шевики (Каменев, Зиновьев,

Ногин, Рыков и др.) настаивали на соглашении. Ленину при активной поддержке

Троцкого удалось сломить колебания членов ЦК и настоять на выдвижении

условий, неприемлемых для правых эсеров и большинства меньшевиков. И хотя 4

ноября пятнадцать членов ЦК, наркомов и их заместителей ушли в отставку,

Ленин и Троцкий одержали победу. В эти же дни Троцкий активно участвует в

организации отпора войскам Керенского — Краснова, разгроме мяте­жа юнкеров в

Петрограде. Он вместе с Лениным выезжает на Путиловский завод, в штаб

Петро­градского военного округа.

Относительно его прямых обязанностей — нар­кома иностранных дел — Троцкий

признавал впо­следствии, что «дело все же оказалось несколько сложнее, чем я

предполагал». Надежда на близ­кую европейскую революцию порождала

уверен­ность, что дипломатическая работа для Советской республики — лишь

кратковременный эпизод. От­сюда знаменитая фраза Троцкого: «Вот издам

не­сколько революционных прокламаций к народам и закрою лавочку». Первой

крупной акцией Троц­кого на новом посту была публикация тайных дого­воров,

заключенных Россией со странами Антан­ты. Непосредственной организацией

расшифровки и издания этих документов занимался помощник Троцкого матрос

Николай Маркин. В течение не­скольких недель вышло семь желтых сборников,

вызвавших ажиотаж разноязычной прессы. Пред­варительно их содержание

опубликовали газеты. Этим большевики доказывали свое обещание по­кончить с

тайной дипломатией. Но сам Троцкий с конца декабря находился в Брест-

Литовске, возглав­ляя российскую делегацию на переговорах с Гер­манией,

Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией. Там он выступал с пламенными речами,

которые были рассчитаны не столько на партнеров по перегово­рам, сколько на

широкие массы. Речи Троцкого вынуждены были печатать и немецкие газеты, а

советская печать публиковала полные стенограм­мы заседаний.

Между тем в большевистском руководстве вспыхнули острые разногласия по

вопросу заклю­чения сепаратного мира на тяжелейших условиях с германской

стороны. Если Ленин обосновал необ­ходимость мира на любых условиях, то

«левые ком­мунисты» агитировали за революционную войну. С особой позицией

выступил Троцкий, выдвинув лозунг «Ни мира, ни войны», который означал

пре­кращение войны, отказ от подписания мира и де­мобилизацию армии. Расчет

был на скорую революцию в Германии и Австро-Венгрии и неспособ­ность Германии

провести крупномасштабное на­ступление. Пользуясь отсутствием решения ЦК по

этому вопросу, 10 февраля нарком по иностранным делам отказался принять

немецкий ультиматум и сделал заявление, соответствовавшее его взглядам. Надо

заметить, что расчеты Троцкого не были бес­почвенными. Министры иностранных

дел Германии и Австро-Венгрии Кюльман и Чернин были готовы согласиться с

формулой советского наркома. Но на совещании у кайзера 13 февраля победу

одержала «военная партия». 18 февраля началось немецкое наступление.

Концепция Троцкого оказалась оши­бочной. В этих условиях он при голосовании

вече­ром 18 февраля поддержал предложение Ленина о немедленном обращении к

немецкому правитель­ству с целью подписания мира. При обсуждении 23 февраля в

ЦК новых, еще более тяжелых усло­вий с немецкой стороны Троцкий считал

ленинские доводы недостаточно убедительными, но в этой об­становке вместе с

Дзержинским, Иоффе и Крестинским воздержался, что означало принятие

ле­нинской резолюции о готовности немедленно заключить мир.

Одновременно Троцкий уходит с поста нарко­ма по иностранным делам и тут же

получает новое назначение. 13 марта он становится народным ко­миссаром по

военным делам, сменив на этом пос­ту И. И. Подвойского. 6 апреля он возглавил

и Нар­комат по морским делам, а 6 сентября Троцкий стал председателем

Реввоенсовета республики, создан­ного для руководства армией, флотом и всеми

уч­реждениями военного и морского ведомств. Эти посты он занимал до 26 января

1925 г. В условиях жесточайшей гражданской войны, охватившей всю огромную

территорию бывшей Российской империи, деятельность его безусловно имела

решающее значение. Именно эти годы поставили Троцкого рядом с Лениным в

сознании многих людей, сдела­ли его имя по-настоящему известным каждому

жи­телю страны.

В литературе и публицистике о деятельности Троцкого в годы гражданской войны

создано не­мало стереотипов. В основном они сводятся к его жестокости,

использованию террора и расстрелов, заградотрядов и концлагерей. Не собираясь

оправ­дывать руководителя Красной Армии, потому что все это правда, вместе с

тем попытаемся избавить­ся от некоторых упрощенных оценок, ведь задача

истории, как сказал один из философов, не осу­дить, а понять.

Как же случилось, что человек, никогда не слу­живший в армии, не имевший

военного образования, не только оказался в роли верховного военачальника, но

и, при всех своих недостатках, справился с этой задачей. Прежде всего

напомним, что Троцкий был политическим руководителем, предоставившим ре­шение

военных задач профессионалам — Вацетису, С. С. Каменеву и другим. Главные же

проблемы, которые решал он, — создание постоянной армии и ее аппарата,

привлечение специалистов, офицеров и генералов царской армии, борьба с

«партизанщи­ной» и установление железной дисциплины (безого­ворочное

подчинение приказам).

Большевики шли к власти, уверенные в скоро­течности будущей гражданской

войны, в поддерж­ке подавляющего большинства широчайших масс, в колоссальных

возможностях государства-комму­ны. Им казалось возможным справиться с

полити­ческими противниками достаточно ограниченными средствами. 25 октября

1917 г. Троцкий говорил в Петросовете: «Мы все люди партий, и не раз нам

придется скрестить оружие. Но мы будем руково­дить работами Петроградского

Совета в духе права и полной свободы всех фракций, и рука президиу­ма никогда

не будет рукою подавления мень­шинства».

Первые дни Октября, казалось, оправдывали эти ожидания: бескровное взятие

Зимнего, осво­бождение плененных здесь юнкеров, а через не­сколько дней —

генерала Краснова, первые судеб­ные приговоры новой власти с их пафосом

«морального осуждения», освобождение из тюрь­мы деятелей старого режима — С.

П.Белецкого, П.Г.Курлова, А. А. Вырубовой и других. В 1918 г. первомайская

амнистия принесла освобождение даже В. М. Пуришкевичу. Но одновременно

ре­альность все более рушила первоначальные иллю­зии: стачка служащих и

интеллигенции, не же­лавших признавать новую власть, взаимные жестокости во

время боев в Москве и при подав­лении выступления юнкеров в Петрограде, успех

эсеров при выборах в Учредительное собрание, «самостийность» мест, не

желавших выполнять рас­поряжения центральной власти, нарастающая вол­на

анархии и разложения с их «пьяными бунта­ми» и бессмысленными убийствами,

обоюдные расстрелы пленных на Дону и Кубани, жесточай­шее подавление

финляндской революции в мае 1918 г. — все это ставило вопрос: как удержать

власть, как обуздать стихию? К этому добавлялась общая усталость от войны,

справедливое раздра­жение крестьянства продовольственной политикой Советской

власти, произволом многих ее предста­вителей на местах. Гражданская война

приобрета­ла огромные масштабы, затяжной характер и не­виданную жестокость.

Достаточно сказать, что в 1919—1920 гг. в Красной Армии насчитывались сотни

тысяч дезертиров. Реальной была и пробле­ма мятежей, измены отдельных лиц и

целых воин­ских частей. Например, за девять дней (с 26 июня по 4 июля 1918

г.) на сторону противника перебе­жали один за другим трое командующих 2-й

ар­мией на Восточном фронте. Это, безусловно, слу­чай уникальный, но весьма

показательный. В феврале 1918 г. отказался выполнять приказы мат­росский

отряд, выехавший на фронт под Нарву, а командир его, нарком П. Е. Дыбенко, не

смог вос­становить порядок.

В этих условиях большевики берут из истории опыт якобинцев. Репрессии

становятся неотъемле­мым элементом политики, в первую очередь воен­ной. Сам

Троцкий был убежден в необходимости этого. Через много лет он писал: «Нельзя

строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в

арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока гордые своей техникой,

злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать,

командование будет ста­вить солдат между возможной смертью впереди и

неизбежной смертью позади. Но армии все же не создаются страхом». Многие

авторы при цитиро­вании этих слов Троцкого опускают последнюю фразу. Она

показывает, что он считал репрессии важным, но вовсе не главным моментом.

Наиболее отчаянным был 1918 г. В начале авгус­та белочехи взяли Казань и

готовились перейти Вол­гу. 8 августа организованный накануне поезд

пред­седателя реввоенсовета прибыл в Свияжск. Здесь Троцкий находился 25

дней, агитируя, организуя, угрожая, наказывая и требуя. 30 августа им был

из­дан приказ № 31. Там, в частности, говорилось: «Вчера по приговору военно-

полевого суда... расстреляны 20 дезертиров. В первую голову расстреляны те

командиры и комиссары, которые покинули вверенные им позиции. Затем

расстреляны трусливые лжецы, при­кидывавшиеся больными... Да здравствуют

доблест­ные солдаты!.. Гибель шкурникам! Смерть измен­никам-дезертирам!».

Тогда же, не упуская случая подчеркнуть героизм и преданность кадровых

офи­церов, невозможность обойтись без их знаний, Троц­кий 30 сентября 1918 г.

предупреждает: «Пусть же перебежчики знают, что они одновременно предают и

свои собственные семьи: отцов, матерей, сестер, братьев, жен и детей», и

приказывает «представить... списки всех перебежавших... лиц командного

соста­ва со всеми необходимыми сведениями об их семей­ном положении». За

неустойчивыми частями вы­ставляются заградотряды, обязанные не допускать

отхода без приказа. В своем знаменитом поезде пред­седатель Реввоенсовета

носится по всем фронтам, привозя небольшие запасы снаряжения, командиров и

агитаторов, поддерживая постоянную связь с Моск­вой. Его сообщения в Центр

полны решительности и не ведают сомнений. Он телеграфирует Ленину и Свердлову

осенью 1918 г.: «Причина постыдных не­удач на Воронежском фронте — в полной

распущен­ности восьмой армии. Главная вина лежит на комис­сарах, не

решавшихся принимать крутые меры. ...Полевые трибуналы приступили к работе.

Произ­ведены первые расстрелы дезертиров. Объявлен при­каз, возлагающий

ответственность за укрывательство дезертиров на совдепы, комбеды и

домохозяев... Надеюсь, что перелом будет достигнут в короткий срок».

Вместе с тем Троцкий настаивал на том, что все репрессии должны проводиться в

судебном по­рядке, напоминая о недопустимости самосудов в от­ношении пленных.

В приказе от 10 декабря 1918 г. указывалось: «Строжайше запрещаю

расстреливать пленных рядовых казаков». Это не было лишь фра­зой для внешнего

пользования. В мае 1919 г. Троц­кий писал Реввоенсовету 2-й армии:

«Разумеется, в боевой обстановке, под огнем, командиры, комис­сары... могут

оказаться вынужденными убить на месте изменника, предателя, провокатора... Но

за вычетом этого исключительного положения... рас­стрелы без суда... никоим

образом не могут быть допущены». Однако мерой борьбы с этим в обста­новке

войны были те же расстрелы. В приказе № 92 по войскам Восточного фронта от 1

мая 1919 г. подчеркивалось: «Сдавшихся или захвачен­ных в плен противников ни

в коем случае не рас­стреливать... Самовольные расстрелы... будут бес­пощадно

караться по законам военного времени». Кстати, здесь стоит напомнить о

приказе А. В. Кол­чака от 27 марта 1919 г. за № 273, по которому

во­еннопленных красноармейцев двух категорий — «добровольцев из рабочих и

бывших моряков и до­бровольцев из крестьян-хлебопашцев» — требова­лось

«препроводить... в тюрьмы и лагеря... для по­следующего предания их...

военно-полевому суду за государственную измену».

Большое внимание Троцкий уделял моральным стимулам. На многочисленных

митингах отличив­шимся бойцам Троцкий раздавал серебряные порт­сигары. Был

случай, когда подарков не хватило, нар­ком одному из красноармейцев вручил

Страницы: 1, 2


© 2010 Рефераты