История НЛО

дает возможность списывать сообщения очевидцев за счет неправильного

истолкования наблюдений в воздухе нашей земной техники. Надо сказать, что

неправильное истолкование - реальное явление, ошибиться может каждый,

особенно если он является профаном в технике. Но простой анализ сообщений

позволяет выяснить, "кто есть кто", проследить повторяемость отдельных

элементов наблюдавшегося, направление полета виденного ими тела и, зная

направление запуска ракеты, сопутствующие световые и цветовые эффекты,

время запуска и другие характеристики, можно провести сортировку

сообщений. Много загадочного наблюдалось в небе в ночь с 14 на 15 июня

1980г. над северными, северо-восточными и восточными районами Московской

области. (А может, и над другими?) В последующие дни очевидцы изложили на

бумаге то, что они видели, но отождествить с чем-либо не могли. Многие

нарисовали наблюдавшееся. Но 24 июня 1980 г. в "Правде" была опубликована

заметка В.Губарева "Когда молчит Земля", в которой, в частности,

говорилось: "Экипаж самолета, приземлившегося в Шереметьеве, увидел

летящий по небу искрящийся шар. На следующее утро в редакции нашей газеты

раздался звонок. "Вероятнее всего, - говорил летчик, - мы наблюдали

космический корабль инопланетян". Подобные сообщения пришли в Академию

наук из Подмосковья, а потом круг наблюдателей расширился - "шар" видели и

в других районах страны. Указывалось и точное время - явление наблюдалось

около полуночи. Подтверждаем: действительно "шар" был отлично виден! Только

это обычный запуск спутника серии "Космос", о чем на следующий день мы и

сообщили". Я разговаривал с летчиком, наблюдавшим неизвестный объект.

Летчика не убедило объяснение, В. Губарева. Есть много сообщений, не

вписывающихся в канву, предложенную В.Губаревым в "Легенде о

пришельцах" ("Наука и жизнь", 1980, № 2). Да и "шар" был не везде. О

"спортивном метательном диске" сообщено из Ивантеевки, "сигарообразная

форма с соотношением длины к высоте как 2,5-3 к 1" наблюдалась в районе

станции "Подосинки" (Куровская ветка Казанской железной дороги). Одним

словом, случай очень запутанный и сложный и требует внимательного разбора.

8 марта 1967 г. жители 2 штатов США оказались очевидцами появления

неопознанных летающих объектов. (Выборка из газет цитируется по книге Джона

А. Киля «Операция "Троянский конь"».)

1. Миннесота: "Появившийся в небе странный объект парил над домами,

приводя в трепет некоторых людей. От объекта исходил такой таинственный

свет, что наше воображение рисовало картину высадки неких зеленокожих

пришельцев из космоса в одном из наших дворов. Объект то плавно двигался

в воздухе, распространяя блестящий свет, то парил, то перемещался на

огромной скорости. Он появился в 8 часов вечера и оставался видимым около

часа, а затем как бы растаял в воздухе" (Флудвуд, Миннесота, "Руэрэл

форум", 9 марта 1967 года). 2. Мичиган: "Полиция объявила о получении

восьми сообщений об НЛО, парившем над Лиджет Шуль в среду около 8 часов

вечера. Полиция Гроус Шойнт Вуд совместно с ВВС провела расследование

донесений о "пылающем оранжевом овале", который был дважды сфотографирован

на этой неделе. Оперативный дежурный базы ВВС Сельфридж майор Р. Ниле

сказал: "Там точно что-то было, слишком много народу видело это" (Детройт,

Мичиган, "Фри пресс", 2 марта 1967 г.). 3. Оклахома: "В среду в 8 час.

45 мин. вечера миссис Гомер Смит, выйдя на веранду своего дома, была

ошеломлена видом стремительно крутящегося объекта, испускавшего

многоцветные световые лучи и летевшего над 9-й улицей в южном

направлении. Миссис Смит позвала своего десятилетнего сына, который также

видел эту картину. Смит заявила, что объект перемещался и крутился так

быстро, что трудно было сосчитать количество имевшихся цветов, но их было

много. Миссис Смит считает, что видела заднюю часть корабля, судя по

потокам огня, вырывавшегося оттуда" (Генриетта, Оклахома, "Дейли Фри Ланс",

19 марта 1967 г.). 4. Арканзас: "Миссис Нед Ванок видела сегодняшней

ночью из окна своей кухни объект, который, по ее словам, "был красно-

оранжевого цвета, но перед отлетом изменил свой цвет на серебристо-белый.

Объект был круглым и довольно большим. Он находился довольно низко, но

увеличил высоту и скорость, прежде чем исчезнуть. Он летел слишком быстро,

чтобы можно было спутать его со звездой. Миссис Ванок бросилась к своим

соседям, супругам Фолькетс, которые также все видели" (Клайндон, Арканзас,

"Монро Канти сан", 16 марта 1967 г.).

5. Мэриленд: "Двое частных лиц и офицер полиции видели круглый объект с

"сияющим золотым дном". Когда объект парил, его верхняя часть излучала

багровое зарево. Он пролетел три раза по овальной траектории между Форт Мед

и Лорелем и исчез" (Лорел, Мэриленд, "Принц'с Джордж Канти ньюс", 16

марта 1967 г.).

6. Монтана: "Мистер Ричард Хегленд из Стивенсвила заявил в управление

шерифа округа Миссула, что в среду в 8 час. 20 мин. вечера он видел летящий

круглый объект, "который выбросил три огненных шара, прежде чем

исчезнуть" (Миссула, Монтана, "Мисслуинг сенти-нел", 9 марта 1967 г.). 7.

Миссури: "Мистер Слен Мур из Каледонии в 19 час. 15 мин. в прошлую среду

увидел из окна своей кухни вспышку света и позвал жену. Супруги Мур

заявили, что наблюдавшийся ими объект был "свер кающим металлическим

шаром, напоминавшим по форме арбуз. По всему периметру шара

распространялось прекрасное многоцветное сияние - в основном зеленое и

красное, но также с примесью белого, голубого, желтого и бликующего

оранжевого". Они полагают, что объект имел около 35 футов в длину и

находился в поле их зрения минут 15- 20 (Вадстоун, Кентукки, "Кентукки

стендэд", 16 марта 1967г.). 8. Миссури: "Миссис Филлис Роулз из Банктона

(Миссури) сообщила о наблюдении многоцветного объекта в среду в 8 часов

вечера. Она заявила, что объект испускал голубые, зеленые и белые лучи.

Он парил в течение двух часов, перемещаясь в вертикальной плоскости. Многие

в этом районе также сообщили об аналогичных фактах, в частности Лео

Кес, корреспондент радиостанции КРМС" (Бунвилл, Миссури, "Дейли ньюс", 9

марта 1967 г.). 9. Иллинойс: "Супруги Дэвис ехали по шоссе № 30, когда

около полудня они "увидели луч света, появившийся над равниной к югу от

них". Они остановили машину и в течение 3-4 минут наблюдали за странным

объектом, который, по словам миссис Дэвис, "очень блестел, испуская голубые

и красные лучи. Он был круглым и, казалось, двигался прямо на нас, но,

внезапно повернув назад, набрал высоту и скрылся за небольшим облаком.

Мы подождали еще минут десять, но он больше не появлялся". Рональд

Кольберг из Ауроры (Иллинойс) заявил, что в течение нескольких последних

месяцев он и его соседи каждую ночь видели необычный свет в небе, источник

которого находился к западу от их района" (Аурора, Иллинойс, "Бикен ньюс",

9 марта 1967 г.). 10. Иллинойс: "Несколько свидетелей из Понтьек

(Иллинойс) обратились в полицию штата с сообщением о наблюдении, имевшем

место в среду. По их словам, объект, появившийся около 22 часов, находился

в поле их зрения до полуночи, медленно перемещаясь с одной высоты на

другую, испуская разноцветные сияния белого, красного и время от времени

зеленого цвета" (Понтьек, Иллинойс, "Лидэ", 10 марта 1967 г.). II.

Иллинойс: "Помощник шерифа округа Нокс Фрэнк Кусон и 20 других лиц

наблюдали в среду в течение нескольких часов за круглым объектом,

пульсировавшим красным и белым светом. Объект напоминал сплющенный шар и

находился примерно в 2000 футов над землей. Фрэнк Кусон добавил, что

"объект был похож на тот, что появился над его автомобилем в понедельник,

когда он ехал по шоссе № 74 вблизи Гелсбурга, но тогда он не решился

рассказать об этом". Много рапортов о наблюдениях НЛО было в среду вечером

в районах Уоррен и Генри, неподалеку от Гелсбурга".

"Научное" изучение продолжается

В 1964 году во главе группы проекта "Голубая книга" был постав лен

майор Кинтанилла, известный своей неутомимостью в отрицании фактов,

свидетельствующих о реальности НЛО. Таким образом, можно считать, что

морально группа была готова к невосприятию сообщений об НЛО, которыми был

богат 1965 год, особенно летние месяцы. Перечислим некоторые из

сообщений:

19 августа 1965 г. НЛО приземлился на территории молочной фермы

Вильяма Батчера в штате Нью-Йорк. Свидетелями были семь человек. В 8 час.

20 мин. вечера Батчер возился с доильным аппаратом, слушая музыку по

висевшему на стене портативному приемнику. Вдруг пошли помехи, музыка

оборвалась. В тот же момент замолк и работавший на улице трактор,

забеспокоился бык, находившийся снаружи. Подошедший к окну Батчер

увидел приземлившийся в четверти мили большой объект в форме эллипса.

В воздухе чувствовался неприятный запах. Объект тут же взлетел и исчез

в облаках, а через четверть часа появился вновь и некоторое время совершал

круги над районом. Была вызвана полиция. На следующий день прибыли капитан

и четыре специалиста из 4621-й группы ВВС США. При изучении грунта в

разных местах была обнаружена странная фиолетовая жидкость, а также

необъяснимые следы и опаленные трава и листья. Спектрографический анализ

жидкости показал присутствие алюминия, железа и кремния. По мнению химика,

найденный в образцах травы фосфор мог служить причиной неприятного запаха.

20 августа странный объект приземлился недалеко от развалин культуры

Инка на юго-востоке Перу. 24 августа НЛО сел на крышу школы в Лиме, о чем

сообщали все перуанские газеты. 2 сентября 1965 г. Британский центр

ядерных исследований находился под "пристальным наблюдением" вращающегося

диска. Среди очевидцев фигурирует и офицер, отвечавший за безопасность

Центра. 3 сентября тысячи жителей города Куско (Перу), информированные о

появлении НЛО над городом по радио, вышли на улицы и наблюдали за полетом

четырех летающих объектов, причем один из них отделился от группы,

снизился, завис и снова присоединился к себе подобным. "Представление"

продолжалось в течение двух часов. На следующий день газеты писали: "Нет

сомнения в существовании летающих тарелок, и они прилетают с других

планет". Но сотрудники "Голубой книги" не принимали всерьез наблюдения

загадочных объектов ни с далекого, ни с близкого расстояния, находя для

всего объяснения вроде "недостаточная информация", "психологический

феномен" или, что наиболее удобно для "объяснения" самых сложных случаев,

"ненадежное сообщение". Подобная формулировка сразу исключает необходимость

проведения какого-либо расследования. Руководитель проекта "Голубая

книга" и его сотрудники выдвигали множество смехотворных объяснений,

после чего оказывались в еще более запутанных ситуациях. Вечером 20 марта

1966 г. 47-летний водитель грузовика Фрэнк Мэннорс, живший на окраине

Мичигана, увидел в воздухе странный светя щийся объект, совершавший еще

более странные маневры. Мэннорс вызвал полицию и попытался подойти с

сыном поближе к то спускавшемуся, то поднимавшемуся объекту. По его словам,

с расстояния около 500 метров было видно, что предмет имел форму пирамиды,

а по размерам был сравним с автомобилем. Огни на НЛО видели и приехавшие по

вызову Мэннорса полицейские. В тот же вечер помощник шерифа и полицейский,

возвращавшиеся после разговора с Мэннорсом, видели летевший НЛО с куполом.

Одновременно странные летающие объекты, напоминавшие по форме мяч для игры

в регби, видели преподаватели и 87 учащихся хилсдэйлского колледжа

(Мичиган). Об этих случаях писали все газеты, и ВВС нужно было найти какое-

нибудь объяснение. 23 марта это объяснение должен был дать декан

астрономического факультета Северо-Западного университета Аллен Хайнек,

бывший в то время консультантом "Голубой книги". Объяснения, данные

Хайнеком, были смехотворны: тут фигурировали и ракеты, запущенные детьми, и

Луна с Венерой, и, наконец, выделения метана, поскольку наблюдения НЛО были

сделаны над болотистой местностью. Ссылка на "болотный газ" предоставила

большие возможности юмористам и карикатуристам. Позднее Хайнек признался в

получении задания от ВВС найти какое-нибудь истолкование

наблюдавшемуся. Участие в этой "ловкой демистификации" выставило Хайнека

в самом неприглядном свете. Но, несмотря на это, уже тогда некоторым

уфологам была ясна роль, которую предстояло играть Хайнеку против цензуры

и "демистификаторов". В книге "Опознанные летающие тарелки" Роберт

Лофтин, после наирезчайшей критики поведения Хайнека в истории с "болотным

газом", пишет следующее: "...Я твердо верю, что доктор Хайнек

располагает всеми фактами и может прийти только к одному выводу:

неопознанные летающие объекты - реальность... Следите за ним и сейчас, и в

ближайшем будущем. Есть признаки, что доктор Хайнек начинает

прозревать..."

У нас над головой

Появляются НЛО повсеместно. Много неопознанных летающих объектов

наблюдалось в небе над Москвой в 1978 году. Так, например, 3 апреля 1978

г. над столицей в разное время наблюдалось по меньшей мере 17 различных

объектов, а всего за год было сделано около 120 наблюдений. С согласия

наблюдавших приведу несколько сообщений: "20 июня 1978 года моя мать,

стоящая на балконе, позвала меня посмотреть на какой-то предмет на небе.

Объект был на высоте порядка 60° к горизонту и блестел алюминиевым цветом

в лучах заходящего солнца. Объект совершал какие-то хаотические

движения. Было 20 час. 30 мин. За этим объектом мы наблюдали примерно до

21 час. 30 мин. Все это время объект перемещался в пространстве. К 21 час.

35 мин. он был под углом 70-80°. На этой высоте от объекта отстрелился ему

подобный, спустя несколько секунд в другую сторону отстрелился еще один

подобный объект, и все три объекта ушли вверх, уходя из поля зрения. Место

- Ховрино. Н.В. Ч-н".

Возникли вопросы. В разговоре со мной очевидец уточнил, что

появившиеся два объекта были меньше первого. Что же касается слова

"отстрелился", то оно наиболее точно отражает стремительность появления

меньших объектов. Первоначальные размеры объекта определяются наблюдавшим

примерно в ^/15 лунного диска. При уходе вверх размеры объектов

уменьшались до полного исчезновения. "Вечером 3 апреля 1978 г. около 18

час. 45 мин. на западе появилось облачко (наблюдатель находился в районе

Останкинской башни. - Б.Ш.). По форме оно было круглое и привлекало к себе

внимание необычной яркостью. Облачко находилось несколько левее

заходящего солнца. Через некоторое время чуть правее заходящего солнца

появилось другое, похожее на первое облачко, немного удлиненной и

дугообразной формы. Вскоре второе облако стало по дуговой траектории

перемещаться к первому, а первое из круглого (вероятно, шарообразного.

-Б.Ш.) приняло такой же удлиненный вид, как и второе. Спустя несколько

минут они растворились. Все это длилось 35-40 минут. В тот же вечер около

20 часов обратила на себя внимание очень большая, яркая, необычного вида

звезда. Спустя некоторое время эта звезда сорвалась с места и стремительно

понеслась вправо. Все это наблюдалось весьма низко над горизонтом. л.п.б-

н".

"4 февраля 1978 г. в 14 час. 12 мин. - 14 час. 15 мин. моя жена, я

и сын видели в небе летящий объект необычной формы. Мы с женой наблюдение

вели из окна квартиры (8-й этаж), сын находился в. это время во дворе

дома. Живем мы в районе метро "Сокол". В этот день была солнечная погода,

на небе ни облачка, только вдоль горизонта дымка. Объект наблюдался под

углом примерно 45° к горизонту на высоте примерно 1000-1500 метров.

Летящий объект имел очень четкие очертания и форму, напоминавшую заклепку

с потайной головкой, обращенной вверх (или круглого карманного фонарика).

Он сильно отражал солнечные лучи. Цилиндрическая его часть была ярко-

белой, коническая - несколько темнее, стального цвета. По обе стороны от

объекта, в нижней его части, были видны симметрично расположенные шары

оранжево-желтого цвета. Выглядели они менее контрастно, и за малое время

наблюдения (3-4 минуты) и из-за некоторого эффекта неожиданности

увиденного не удалось сосчитать их. Но было их по 5-7 с каждой стороны.

Объект перемещался со скоростью, превышающей скорость вертолета,

в направлении с ЮВ на СЗ и исчез за домами. В.П. Д-н, инженер".

По словам очевидца, видимые симметрично расположенные шары

оранжево-желтого цвета не были связаны с основным объектом, но из-за

абсолютной синхронности передвижения всего ансамбля казалось, что все

элементы жестко связаны между собой. Аналогичную синхронность в движении

тел, не связанных друг с другом, отмечает доцент университета, канд.

Биолог. наук Г-в, которому довелось присутствовать при появлении трех НЛО в

мае 1955 года над поселком Баксангэс, в 33 километрах от Нальчика. О

кажущейся механической связи между элементами сообщалось неоднократно.

Следующий пример дан во французском астрономическом журнале: "Клод Пастьер

из Тура представил многочисленные и точные летали, касающиеся появления

над Туром в воскресенье, 16 августа, в 20 час. 30 мин. двух круглых

машин, летевших очень низко и издававших "резонирующий, тяжелый" звук, не

похожий на звук любого из известных кораблей. Движение было очень

медленным, абсолютно по прямым линиям, причем обе машины двигались настоль

ко одинаково, что казались связанными механически" ("Л'Астрономи", 1953).

Об интересном наблюдении рассказывает канд. физ. мат. наук, доцент

Томского политехнического института: "В мае 1973 года в одиннадцатом часу

вечера я шел с женой по Центральному проспекту города Томска. Небо было

еще светлым, звезд и Луны не было. В это время в Томске темнеет начиная с

22 часов. Вдруг с северо-запада на небе появился яркий предмет в форме шара

с размытым контуром, привлекший всеобщее внимание. Визуальные размеры

шара были сравнимы с луной в полнолуние. Предмет летел бесшумно по

направлению на восток или юго-восток. Создалось впечатление, что предмет

вращался вокруг своей оси, причем ось была ориентирована в нашу сторону.

На вращение указывал мерцающий свет, по спектру и типу напоминавший

мерцание неоновой лампы. Через несколько минут светящийся шар исчез за

горизонтом. Кроме нас это необычное явление наблюдало множество жителей

Томска". Жителям Томска, наблюдавшим за полетом этого предмета, вероят

но, интересно было бы узнать, что в 1954 году около Уайт Плейнза (США)

квалифицированные наблюдатели присутствовали при появлении объекта, по

размерам и форме напоминавшего луну, причем на небе была видна и

настоящая луна, бывшая в то время неполной. Наблюдение продолжалось от 20

минут до получаса, оно было подтверждено двумя радарами и были подняты в

воздух два перехватчика. По словам пилотов и наблюдателей с земли, при

приближении самолетов объект изменил свою окраску и исчез на очень большой

скорости в юго-восточном направлении. Одновременно он исчез и с экранов

радаров. Разноцветные световые эффекты наблюдаются очень часто. 28 июля

1959 года. 14.10. Корпус Кристи (Техас, США). Многочисленные свидетели

наблюдали за появлением четырех очень крупных объектов, окруженных белым

светящимся веществом. По форме объекты казались сферическими. Через

минуту в поле зрения появился еще один НЛО, напоминавший глиняную тарелку,

ярко освещенную снизу. Двое из многочисленных очевидцев сняли цветные

фильмы, один из которых просматривали официальные исследователи.

Наблюдение осталось в категории неопознанных. 07.07.61. 23 часа. Бейлах

(Мичиган, США). В пяти милях от Бейлаха двое юношей, ехавших в автомобиле,

заметили бело-голубой огонь, летевший со скоростью реактивного самолета с

юго-востока на северо-запад. Затем объект остановился, начал снижаться и

исчез за деревьями, откуда вдруг появилось красное пламя. Свидетели

наблюдали за пламенем минут пять, после чего решили поехать в Бейлах. Там

они взяли еще двух человек и вернулись к месту наблюдения. Все четверо

наблюдали за объектом, освещавшим местность, как полная луна. Через 15

минут наблюдавшие решили выехать на Циммерман Роуд, откуда объект был

лучше виден. Рядом с первым объектом они увидели красный огонек,

напоминавший маяк. Через 5 минут оба огня двинулись по направлению к лесу,

держась очень близко к земле и сохраняя дистанцию между собой. Затем

появилось еще четыре объекта. Четверо наблюдавших вновь вернулись в

Бейлах и взяли с собой еще троих жителей Бейлаха. Теперь уже всемером

наблюдали за похожим на маяк источником света и пламенем. Очевидцы уехали

домой, так и не попытавшись приблизиться к странному объекту или

объектам. Той же ночью трое вернулись еще раз, но уже ничего не было.

Неопознанные летающие объекты могут быть окутаны облачком. В этом случае

их можно отличить от настоящего облака по способности совершать самые

неожиданные маневры. 13 октября 1952 г. над Ошима (Япония) пилот ВВС и

инженер видели круглый объект в окружении облачка, затем визуально объект

принял форму эллипса и исчез на большой скорости. Итальянская газета

"Паэзе сэра" (14 декабря 1978 г. № 345) на первой полосе поместила

фотографию облакоподобного НЛО и заметку, в которой, в частности,

говорилось: "Между пятью и семью часами утра в оперативный штаб

полицейского управления позвонили десять человек: "Мы были почти

ослеплены...", "Пучок световых лучей перемещался между Тибериной и

Саларией". Лейтенант и фельдфебель вышли на террасу, чтобы проверить:

летающий объект смутно вырисовывался в небе".

Земные "летающие тарелки"

С точки зрения аэродинамики дискообразные, яйцеобразные и

эллипсообразные объекты возражений у специалистов не вызывают. Было много

попыток создать летающий диск. В 1942 году немецкий инженер Циммерман

построил летающий диск, названный "летающим блином". При испытаниях был

продемонстрирован почти вертикальный взлет, скорость в полете превышала

700 км/час, а при приземлении была около 60 км/час. И тем не менее от

"летающего блина" пришлось отказаться из-за большой неустойчивости. Из

статьи Шарля Гарро в журнале "История" (Франция) (1977, № 368) мы узнаем,

что с апреля 1943 года в лабораториях Штецина, Дортмунда, Эссена и

Пенемунде группа немецких специалистов приступила к работе над

дискоидальным вертолетом Ф-7. 17 мая 1944 года Ф-7 сделал первый полет. Из

рапорта конструктора, адресованного Гитлеру, видны некоторые удивительные и

для сегодняшнего дня характеристики этого аппарата, имевшего точную

форму олимпийского диска с радиусом 21 метр. Но судьба гитлеровской

Германии была уже решена. Ни сами чертежи, ни копии, хранившиеся якобы на

квартире Кейтеля, найдены не были. Пытались создать летающий диск и в США.

По заказу Пентагона работы вела канадская корпорация АВРО. В 1955 голу

ВВС США объявили, что перехватчик АВРО произведет революцию по своим

характеристикам: 2300 км/час и способность маневрировать на больших

скоростях. Более того, было сказано, что наблюдающие АВРО в полете будут

принимать его за "летающую тарелку". Внешне дискообразный летательный

аппарат был очень красив, но с летными качествами дело обстояло гораздо

хуже. 24 июня 1960 г. пришлось официально признать неудачу. На этом

контракт с канадцами лопнул, остались одни фотографии. Во Франции прототип

дискообразного летательного аппарата был создан инженером Р. Кузинэ. Из

последних попыток нужно упомянуть дискообразный летательный аппарат Ж.-Р.

Пети и М. Витона. Еще на заре авиации известный русский изобретатель

Анатолий Уфимцев построил самолет с круглым крылом, который он назвал

сферопланом. Но сфероплан в воздух не поднялся. В 1957 году в Подмосковье

испытывался дископлан, созданный группой новосибирских конструкторов под

руководством М.В. Суханова ("Огонек", 1958, № II.). Как видим,

дискообразная форма интересует и землян.

"В Советском Союзе разработаны и построены планеры Дископлан-1

(1950 г.) и Дископлан-2 (1962 г.), показавшие хорошие аэродинамические и

эксплуатационные характеристики при малых скоростях полета. Исследования

американских ученых позволяют предположить, что дискообразная

аэродинамическая форма будет хорошей и для больших сверхзвуковых

скоростей", - пишут В.П. Бурдаков и Ю.И. Данилов. И продолжают: "В 1959

году одним из авторов настоящей книги был рассмотрен гипотетический проект

межпланетного дискообразного аппарата, представляющего собой диск

диаметром 500 метров, в центре которого размещена кабина с экипажем на 30-

50 человек. Четыре ядерно-энергетических блока обеспечивают создание тяги

на всех участках полета аппарата, причем исключительно за счет

использования внешних ресурсов массы. Одновременно используются архимедова

и аэродинамическая силы. Известен аналогичный проект аппарата, выполненный

американской фирмой "Миннеаполис - Хонейвилл", который позволяет доставлять

в космос грузы весом до 50% стартового веса. Диаметр аппарата - 600

метров, высота - 30 метров. Предложенная конструкция не имеет отделяемых

носителей, а вся целиком выводится в космос непосредственно с поверхности

Земли, совершает дальний перелет с посадкой на планету, имеющую атмосферу

(например, на Марс), и затем возвращается на Землю. Отмечается, что

дискообразная форма аппарата наиболее удобна не только при взлете, но и

при входе в плотные слои атмосферы и посадке. Характерно, что посадка

дискообразного летательного аппарата существенных трудностей не

представляет" (В.П. Бурдаков, Ю.И. Данилов, "Внешние ресурсы и

космонавтика", М., 1976). 17 декабря 1957 г. в Англии был выдан патент №

830816 на летательный аппарат, который должен быть выполнен в форме

диска. О дискообразной форме думают и студенты МАИ, которые

"разработали проект так называемого гибридного летательного аппарата,

использующего аэростатическую и аэродинамическую силу. Как утверждают

авторы устройства, с его помощью можно без особого труда перевозить

крупногабаритные (до 600 тонн) грузы на расстояние до 5 тыс. км.

при скорости 150-200 км/час" ("Техника-молодежи", 1980, №11.). Но,

говоря о разнообразии форм неопознанных летающих объектов, приходится

констатировать, что создатели НЛО исходят в своей работе не из

аэродинамических качеств летательных аппаратов, не волнует их, похоже, и

плотность среды. Совершенно очевидно, что эти объекты приводятся в

движение неизвестной нам системой, работа которой не зависит от

аэродинамических соображений. Такая двигательная система должна, вероятно,

исключать возможность непосредственного соприкосновения молекул окружающей

среды с корпусом аппарата.

Кинематика НЛО

Необычна и кинематика НДО. Часто отмечаются зигзагообразный

полет, волнообразное движение, раскачивание объектов, наподобие маятника,

прыжки в воздухе, остановка на головокружительной скорости. "В ночь с 29

на 30 апреля 1978 г. над городом Рокишкис (Литовская сер) был виден

объект желтого цвета, по яркости напоминавший Ве-деру. Он двигался

зигзагами, иногда рисуя петли и останавливаясь" (журнал "Мокслас ир

гивянимас" ("Наука и жизнь"), 1978, N" 7, г. Вильнюс). 14 сентября 1961 г.

в 19 час. 18 мин. над одной из баз ВВС США в Южной Корее в течение 10

минут наблюдался круглый белый объект. Движение его было абсолютно

нерегулярным по скорости и направлению. В определенный момент он

полностью остановился, начал ярко светиться, сверкал различными цветами, а

затем взмыл вертикально вверх. Когда невдалеке появился реактивный

самолет, объект устремился вперед, сделал немыслимый поворот на 90°,

вернулся на прежний курс таким же резким маневром и исчез на юго-востоке.

Скорость объекта была недостижимой для самолета. 2 июля 1978 г. над Москвой

появилась светящаяся точка, курс и скорость которой были переменными.

Затем точка зависла в зените и исчезла через 20 минут. Как видим, у НЛО

нет проблем и с зависанием в воздухе. "Вильнюсская обсерватория получила

около 30 сообщений из разных мест рес-

публики с описанием объектов, очень напоминающих НЛО, наблюдавшиеся в

других странах. Самое интересное наблюдение было сделано 20 августа 1974

г. вечером сразу из нескольких мест: из Расей-няй, Вильнюса и

Радвилишкиса. Наблюдения из нескольких мест дали возможность определить

примерную высоту и величину объекта. Было установлено, что 140-метровый

треугольный объект висел полдня почти на одном месте на высоте около 20

километров, севернее Расейняй" (журнал "Мокслас ир гивянимас", 1978, № 7,

г. Вильнюс). И наконец, чтобы закончить с кинематикой НЛО, рассмотрим

случай, происшедший 2 февраля 1968 г. с перуанским самолетом ДС-4,

совершавшим полет по маршруту Пиура- Лима. Заметивший первым НЛО командир

Освальдо Санвитти обратился к пассажирам по радио со следующими словами:

"Внимание! Смотрите в иллюминаторы справа. Там странный объект, который

наблюдает за нами. Это НЛО>. 52 пассажира и 7 членов экипажа в течение

часа наблюдали за объектом, совершавшим "показательное выступление" вокруг

летевшего самолета. Санвитти описывает встречу следующим образом: "Мы

летели на высоте 2100 метров, когда я заметил справа от самолета светящийся

объект. Начинало темнеть. Объект, излучавший яркий свет, имел форму

опрокинутого конуса и находился примерно в 13 километрах, совершая полет

на той же скорости, высоте и в том же направлении, что и мы. Иначе говоря,

он летел параллельно самолету, как если бы намеревался наблюдать за ним. Я

видел, как объект совершал множество движений и все на фантастической

скорости. Много раз он устремлялся вертикально вверх и затем

возвращался в исходное положение. Я привлек внимание экипажа, а затем

обратился к пассажирам с предложением посмотреть на НЛО. Я сказал, что, по

моему мнению, он наблюдает за нами. В течение некоторого времени объект

сопровождал нас с правой стороны, то поднимаясь выше, то спускаясь, но

сохраняя при этом параллельность полета. Затем вдруг направился в нашу

сторону и стрелой пролетел над самолетом. При этом он излучал яркий свет.

При приближении к самолету верхняя его часть была синеватой, а нижняя

красной. Но, пролетая над самолетом, он изменил двет, и синий превратился в

красный, а красный стал оранжевым. Когда НЛО пролетал над нами, я увидел,

что нижняя его часть была в форме воронки. Я полагаю, что диаметр верхней

большей части составлял около 230 футов". НЛО исчез на невероятной

скорости.

Группа Ковдона

7 октября 1966 г. при Колорадском университете начала работать

группа, на которую в соответствии с контрактом, заключенным между

Университетом и ВВС США, было возложено беспристрастное и тщательное

расследование феномена неопознанных летающих объектов. В контракте

имеется следующий абзац: "Работа будет вестись в условиях абсолютной

объективности расследователями, которые, насколько это возможно, не

должны иметь предвзятого мнения по вопросу об НЛО. Эта нейтральность

совершенно необходима, чтобы расследование оправдало доверие публики,

конгресса, правительства и научного мира". Во главе группы был поставлен

известный ученый доктор Кондон, тут же заявивший журналистам, что

имеется "слишком мало шансов на существование этих объектов... Наше

расследование коснется скорее причин того, что я рассматриваю

как чистую галлюцинацию". Не отставал от научного руководителя группы и

администратор Роберт Лоу, считавший, что в свидетельских показаниях можно

будет найти больше интересного о самих свидетелях, чем какие-либо научные

данные ("Денвер пост", 9 октября 1966 г.). Таким образом, "объективная"

комиссия взяла на вооружение "научный" метод, четко сформулированный в

памятной записке, составленной Р. Лоу 9 августа 1966 г. В соответствии с

этим методом трюк заключался в создании видимой объективности

расследования для того, чтобы доказать отсутствие объективной реальности

феномена: 'The trick would be, I think, to describe the project so that, to

public, it would appear a totally objective study but, to the scientific

community, would present the image of a group of nonbelievers trying

their best to be objective but having an almost zero expectation of

finding a saucer" (David R. Saun-ders and R.Roger Harkins, "UFOs?

Yes!"). "Объективное" расследование началось. Проделать трюк было отнюдь не

легко, но Кондон и Лоу, опираясь на науку, смело ринулись в бой. Из 1500

наблюдений комиссия отобрала для рассмотрения менее 100, но даже это не

помогло связать концы с концами. В результате изучения случая № 2 было

сделано следующее заключение: "Здесь, вероятно, речь идет о настоящем

НЛО". Еще более трудным оказался случай № 46 (11 мая 1950 г., Мак-

Минвилль, штат Орегон), подтвержденный двумя фотографиями. После

проведения полного фотометрического анализа, проверки геометрии форм,

перспективы, силы света и т.д. эксперт приходит к заключению: "В данном

случае речь идет об одном из редких отчетов о наблюдении НЛО, когда все

рассмотренные факторы (геометрические, психологические, физические)

подтверждают свидетельские показания, из которых следует, что необычный

металлический объект в форме диска диаметром 10 метров пролетел на глазах у

двух свидетелей". Как и следовало ожидать, не обошлось без шутников. В

феврале 1967 года Кондон получил письмо, отправитель которого писал о

своей способности предсказывать появление прямоугольных НЛО. Через

неделю пришло второе письмо. Затем еще одно. В нем уже говорилось, что

отправитель находится в телепатическом контакте с инопланетянами,

намеревающимися приземлиться в 11 часов 15 апреля в Солт Флэтс (штат Юта).

Кондон позвонил губернатору штата Юта и попросил его организовать

наблюдение за районом предполагаемой посадки. Что и было сделано. Увы,

посадка не состоялась. Следующим был Диксон, отрекомендовавшийся

представителем внеземной цивилизации. За 3 млрд. долларов золотом он был

согласен взять на себя заботы по сооружению аэропорта, способного

принимать корабли инопланетян, а в виде задатка просил 3 тысячи

долларов. Вскоре выяснилось, что "представитель внеземной цивилизации"

недавно вышел из психиатрической больницы. Тем не менее Кондон сообщил в

Вашингтон о предложении Диксона. Вот уж, поистине, не поймешь, сколько

человек вышло из больницы! В сентябре 1967 года к Кондону пришел

посетитель, дедушка жены которого "прибыл из созвездия Андромеды". По

словам пришедшего, его жена регулярно общается с разумными существами из

космоса. Когда Кондон попросил рассказать подробнее, человек очень удивился

и со словами: "Я думал, что вы скептик" - ушел. Подобных историй было

много. На встречи с "представителями" всевозможных миров, посольства

которых функционируют на Земле в помещениях психиатрических больниц, у

Кондона хватало и времени, и оптимизма. Времени не было для личного

участия в анализе предложенных на рассмотрение случаев. Еще до

опубликования отчета комиссии Кондона, 16 декабря 1968 г., было принято

решение о прекращении изучения НЛО военно-воздушными силами. Было

отмечено, что решение "о прекращении изучения НЛО основано на выводах

отчета, выполненного Колорадским университетом..." Отчет Кондона был

опубликован 1 января 1969 г. На обложке отчета была представлена

фальшивая фотография, и это уже определяло негативное отношение Кондона к

проблеме. Заключение, написанное Кондоном, помещено не в конце отчета, как

это было бы логично, а в самом начале. Впрочем, для Кондона это и было

логично: заключение сразу вводило читателя в курс дела и показывало, что

читать подробности не имеет смысла. Так и получилось: ссылающиеся на отчет

Кондона читали только его выводы и не имеют ни малейшего понятия о

содержании объемистого документа. А жаль. Там есть много интересного, так

и не получившего объяснения. Впрочем, с самого начала исход

"объективности" подхода был ясен. В уже упоминавшейся памятной записке Лоу

есть следующие строчки: "Для успешного выполнения работы нужен объективный

подход. А это означает допустить возможность реальности НЛО. Совершенно

недопустимо серьезно рассматривать эту возможность..." И далее: "Наше

исследование должно быть проведено исключительно скептиками, которые в

случае, если не удастся опереться на веские доказательства для

обоснованного отрицания, могли бы собрать массивную документацию,

наводящую на мысль о несерьезности наблюдений". Кондон не промахнулся: на

его отчет все еще продолжают ссылаться люди, привыкшие доверять

всевозможным резюме и ссылкам, полученным из третьих рук.

Очевидцы.

Таблица числа свидетелей.

Неизвестно 7,03%

1 свидетель 28,24%

2 свидетеля 16,97% 3 свидетеля 10,18% 4 свидетеля 5,94% 5 свидетелей 3,76%

от 6 до 10 7,03% от II до 100 3,63% более 100 2,91%

не определено 14,30%

Таблица возраста свидетелей.

Нет данных 80,73%

до 13 лет 1,94%

от 14 до 20 лет 3,64%

от 21 до 59 лет 12,85%

старше 60 лет 0,85%

Таблица профессия свидетелей. PRIVATE нет данных 31,76% школьники, пастухи

3,39%

сельскохозяйственные рабочие, докеры, моряки домохозяйки 7,03%

рабочие, водители грузовиков, служащие, ремесленники, средний медперсонал,

музыканты 9,46%

военнослужащие, полицейские, пожарники 10,46%

техники, контролеры, журналисты, преподаватели средней школы,

фотографы, психологи 9,46%

инженеры, врачи, офицеры, священнослужители, астрономы-любители, капитаны

кораблей 8,36%

пилоты (гражданские и военные) 12,00%

научные работники, преподаватели высшей школы, метеорологи 4,12%

профессиональные астрономы 4,36%

Ж. У. Перейра, проанализировавший 230 случаев, приводит следующие

данные относительно очевидцев: Личность наблюдателей известна в 217

случаях. 76 раз очевидцев было несколько. Из 30 указанных профессий

больше всего сельскохозяйственных рабочих (38 случаев). Рабочие упоминаются

15 раз, коммерсанты - 12, полицейские и сотрудники дорожной полиции -13,

военнослужащие - 7, инженеры 7, врачи - 5 раз. По данным, представленным

начальником научного бюро при Министерстве обороны Франции Гастоном

Алексисом ("Феномен спасьо", июнь 1976 г., №_ 48), французские свидетели

Страницы: 1, 2, 3