Разработка и технико-экономический анализ получения заготовок для детали зубчатое колесо
Разработка и технико-экономический анализ получения заготовок для детали зубчатое колесо
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тольяттинский государственный университетКафедра «Технология машиностроения»Курсовая работапо предмету: Производство заготовокна тему:«Разработка и технико-экономический анализ получения заготовок для детали зубчатое колесо»Группа: М-402Студент: Суранова И.А.Преподаватель: Боровков В.М.Тольятти 2001гСодержаниеАннотацияВведение1. Анализ исходных данных2. Получение заготовки литьём по выплавляемым моделям3. Получение заготовки штамповкой на КГШП4. Технико-экономический анализЗаключениеСписок литературыАннотацияВ курсовой работе представлено два метода получения заготовки для изготовления детали зубчатое колесо и их сравнение с экономической точки зрения. Это получение заготовки методом литья по выплавляемым моделям и получение заготовки штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах.ВведениеНа выбор метода получения заготовки оказывает влияние: материал детали, ее назначение и технические требования на изготовление; объём и серийность выпуска; форма поверхностей и размеры детали.Оптимальный метод получения заготовки определяет на основании всестороннего анализа названных факторов и технико-экономического расчёта технологической себестоимости детали. Метод получения заготовки обеспечивающий технологичность изготавливаемой из неё детали, при минимальной себестоимости последней считается оптимальным.
1. Анализ исходных данных
Исходя, из служебного назначения детали и годовой программы выпуска требуется выбрать метод изготовления заготовки на данную деталь с учётом экономического обоснования выбранного метода изготовления. Метод изготовления заготовки должен обеспечить минимальные суммарные затраты при её изготовлении и последующей обработки.
Исходные данные:
Деталь: вал-шестерня
Материал: Сталь 12Х2Н4А ГОСТ 4543-71
Годовая программа выпуска: NГ = 5000 штук.
Рассмотрим два метода получения заготовки для данной детали
- литьё в песчаные формы;
- штамповка на кривошипных горячештамповочных прессах.
2. Получение заготовки литьём в песчаные формы
1) Исходя из требований ГОСТ 26645 - 85 назначаем припуски и допуски на размеры детали и сводим эти данные в таблицу 1.
В зависимости от выбранного метода принимаем:
- класс точности размеров и масс - 9
- ряд припусков - 3.
Припуски на размеры даны на сторону. Класс точности размеров масс и ряд припусков выбираем по таблице 2.3 [1], допуски по таблице 2.1 [1] и припуски по таблице 2.2 [1].
Таблица №1
Размеры
Допуск
Припуск
Расчёт заготовки
Окончательные размер
80
+2,2
3,2
80+ (23,2)2,2
86,42,2
70
+2,2
3,2
70+(23,2) 2,2
76,42,2
70
+2,2
3,2
70+(23,2) 2,2
76,42,2
310
+2,2
3,2
310+(23,2) 2,2
316,42,2
50
+2,2
3,2
50+(23,2) 2,2
56,42,2
2) Литейные уклоны назначаем из технических требований и соблюдения единообразия для упрощения изготовления литейной модели и согласно ГОСТ 26645 - 85 и ГОСТ 8909 - 88 принимаем литейные уклоны не более 3°.
3) Литейные радиусы закруглений наружных углов принимаем равными R=5 мм согласно таблице 2.4 [1].
4) Определяем коэффициент использования материала КМ, по формуле:
(1)
где: g - масса детали, кг;
G - масса заготовки, кг
Рассчитаем массу заготовки:
(2)
где: г - плотность материла;
VЗ - объём заготовки.
Для стали 12Х2Н4А: г =7850 г/см3.
Объём заготовки определяем как алгебраическую сумму объёмов простейших тел составляющих заготовку:
Тогда:
Рассчитаем массу детали:
(2)
где: г - плотность материла;
Vд - объём детали.
Тогда:
Определим коэффициент использования материала:
Вывод: Данный метод литья удовлетворяет задаче получения отливки с контуром приближающемся к контуру детали; т.е. с коэффициентом использования Км близким к 1.
3. Получение заготовки штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах
Расчётное значение усилия штамповки совпадает с выбранным в пункте 5, значит расчёты верны по таблице 3.5 выбираем примерную производительность КГШП 160 шт/ч
4. Технико-экономический анализ
Для окончательного выбора метода получения заготовки, следует провести сравнительный анализ по технологической себестоимости.
Расчёт технологической себестоимости заготовки получаемую по первому или второму методу проведём по следующей формуле [3]:
(6)
Где: g - масса детали;
- коэффициент использования материала для i-того метода получения заготовки;
- стоимость одного килограмма заготовок, руб/кг;
- стоимость механической обработки, руб/кг;
- стоимость одного килограмма отходов, руб/кг.
Стоимость заготовки, полученной такими методами, как литьё в песчаные формы и штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах, с достаточной для стадии проектирования точностью можно определить по формуле [3]:
руб/кг (7)
где Сот- базовая стоимость одного килограмма заготовки;
Для заготовки получаемой по методу литья значения коэффициентов в формуле (7) следующие [3]:
hТ = 1,03 (2-й класс точности);
hС=0,7 (1-я группа сложности получения заготовки);
hВ = 0,87 (так как данная масса находится в пределах от 10…20 кг);
hМ = 2,4 (для материала 12Х2Н4А);
hП = 1,0 (3-я группа серийности).
Базовая стоимость одного килограмма отливок составляет Сот =2,9 руб.
Для заготовки получаемой методом штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах значения коэффициентов в формуле (7) следующие [3]:
hТ = 1,03 (2-й класс точности);
hС = 0,7 (1-я группа сложности получения заготовки);
hВ = 0,8 (так как данная масса находится в пределах от 10…25 кг);
hМ = 2,4 (для материала 12Х2Н4А);
hП = 0,8 (объём производства заготовок больше значений базового варианта). Базовая стоимость одного килограмма заготовки, получаемой методом штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах составляет Сот =0,304 руб.
Определим, стоимость заготовок получаемых, по первому и второму методу подставляя, выбранные данные в формулу (7) получим:
руб/кг;qqqqq
руб/кг.
Определяем стоимость механической обработки по формуле [3]:
руб/кг; (8)
где:
СС=0,495 - текущие затраты на один килограмм стружки, (по машиностроению в целом) [3];
СК=1,085 - капитальные затраты на один килограмм стружки, (по машиностроению в целом) [3];
ЕН= 0,15 - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений выбираем в пределах [3].
Подставим выбранные значения в формулу (8) получим:
руб/кг;
Стоимость одного килограмма отходов принимаем равной Сотх = 0,0298 руб/кг
Определим общую стоимость по первому и второму методу получения заготовки с учётом найденных значений:
Штамповка на КГШП позволяет получить экономию в размере:
руб; (9)
где N - годовая программа выпуска деталей, шт;
руб.
Вывод: В качестве метода получения заготовки принимаем штамповку на КГШП с годовой экономией в 222200 рублей.
Заключение
После разработки и проведения технико-экономических расчётов получения заготовок и сравнения их себестоимости приходим к выводу, что получение детали из заготовки, полученной методом литья по выплавляемым моделям менее выгодно, чем из заготовки, полученной методом штамповки на кривошипных горячештамповочных прессах.
Список литературы1. Разработка чертежа отливки: Методические указания к лабораторной работе №1/ составил Боровков В. М. - Тольятти: ТПИ, 1996 г.2. Разработка чертежа заготовки и технологического процесса её получения штамповкой на кривошипно-горячештамповочных прессах: Методические указания к лабораторной работе №2/ составил Боровков В. М. - Тольятти: ТПИ, 1990 г.3. Экономическое обоснование выбора заготовок при проектирование технологических процессов: Методические указания к лабораторной работе №3/ составил Боровков В. М. - Тольятти: ТПИ, 1986 г.